Отчёт по практике

Правда, практикой это назвать сложно, началось всё с того, что первую неделю мы общались с молоденькой девочкой которая заменяла преподавателя (Марию Александровну), и это общение сводилось к следующему: – а вам нравиться ваш институт?, – сколько стоит обучение?, – а вы хотите уйти раньше? Но некоторым посчастливилось избежать этой «высокоинтеллектуальной беседы о проблемах УФБ». Этим студентам поручили ответственное задание переноса какой-либо информации в компьютер.

Это продолжалось три дня, а потом нам сказали приходить только в понедельник. И в уже это время началась раздача таких «домашних заданий» как переводы текстов с английского на русский, набор текста на компьютере, естественно этим должен заниматься кто-то на УФБ, но зачем когда есть практиканты. Эти «домашние задания» по сути, и обеспечивают сдачу практики, а тем, кто особо отличился, даже разрешили отчёт не писать.

Но вернёмся к понедельнику. По сути, это была главная часть практики, во время которой мы должны были научиться работать в системе AS-400. Эта система автоматически проводит сопоставление предложений на покупку и продажу ценных бумаг, и определяет оптимальный курс.

Сразу оговорюсь, что компьютеры мы включали ДВА раза, а на протяжении двух недель писали теорию, о том, как и что мы писали я и собираюсь рассказать, во всей практике это самое запоминающееся.

Вела у нас этот курс Мария Александровна, женщина, несомненно, что-то знающая, но очень хорошо это скрывающая, а если серьезно, то она полностью лишена преподавательских и ораторских способностей. Тот материал, который она давала нам за четыре часа, вполне можно было, вычитать за час и гораздо понятнее. Как ни как я студент уже третьего курса и мне есть, с чем сравнивать.

О стиле надиктовки текста разговор отдельный, скажу честно, за свои двадцать с копейками лет мне ничего подобного слышать не приходилось. Чтение самой лекции, как я уже говорил, происходило нудно, скучно с множеством повторений одного и того же. Так что теоретически конспектирование было не трудным, главная проблема состояла в том, чтобы не уснуть. Но когда дело доходило до записи конкретных определений, происходящее своим характером превосходило комедии с участием Луи Де'Финеса. Определение произносилось только целиком и со скоростью сравнимой, разве, что со скоростью гепарда. После чего следовал поражающий своей наивностью и тупостью вопрос: «Понятно?». После просьб повторить еще раз, но по частям и промедление определение повторялось, но не по частям и ещё быстрее. Так повторялось раз двадцать до полного осознания нереальности внесения в конспект данного определения.

Описанное мной кажется абсурдным и вполне естественно возникает вопрос о моих умственных способностях. Поэтому оговорюсь простые определения после десятого повтора записать было, в общем то, реально, но многие термины фондового рынка отличаются запутанностью и частым повторением одних и тех же слов. А насчёт меня, то средний бал зачётки 4,2.

Последняя неделя проходила в общении с Кудряшовой Еленой Григорьевной. Она занимает почётную должность главного специалиста УФБ, и являлась нашим руководителем по практике. Что-то определённое о ней сказать трудно, так как её амбиции и предельно завышенная самооценка перекрывают обзор ко всему остальному. Вообще сложилось впечатление, что Елена Григорьевна и Мария Александровна работают на УФБ исключительно по знакомству.

Практика закончилась 03,03,2001, защита отчётов проходила 15,03,2001. Началось всё со сдачи отчётов. Мария Александровна делала вид, что смотрит их, хотя, учитывая, что её стол был облеплен студентами как мёд осами, это смотрелось по-идиотски. После часа сдачи отчётов началась торжественная часть, на которой присутствовали декан, ректор, заместитель главы правления УФБ, глава УФБ и ещё несколько людей которые, по словам последних, занимают не последнее место в жизни вуза.

И началось. Нам говорили, как нам повезло с этими курсами, какие хорошие знания мы получили и вообще как всё классно, всё это говорилось настолько убедительно, что даже существовала скрытая опасность поверить. После хвалебных речей нам вручили дипломы, которые утверждали, что их обладатель успешно окончил курс обучения по 40-часовой учебно-тренировочной программе подготовки специалистов для роботы в электронной торгово-информационной сети Украинской фондовой биржи в качестве в качестве операторов.

Это моё не первое свидетельство, но оно примечательно тем, что им я горжусь менее всего. Это подлый обман студентов, ведь многие поверят в свои не существующие знания, навязанные пафосом вручения свидетельств. Хотя я искренне надеюсь, что таких не много.

По принципу прохождения практики построено преподавание некоторых предметов в КиСУ. Этот принцип, но уже со стороны студентов можно выразить перефразировав исторические слова:

«Они думают, что учат, так пусть думают, что я учусь»

P.S. Надеюсь этот отчёт хоть чуть-чуть что-то изменит.

Отчёт по практике
	Студента третьего курса КиСУ факультет ФЭМ специальность финансы. С 05,02,2001 по 03,03,2001 проходившего практику на Украинской Фондовой Бирже.
Правда, практикой это назвать сложно, началось всё с того, что первую неделю мы общались с молоденькой девочкой которая заменяла преподавателя (Марию Александровну), и это общение сводилось к следующему: – а вам нравиться ваш институт?, – сколько стоит обучение?, – а вы хотите уйти раньше? Но некоторым посчастливилось избежать этой «высокоинтеллектуальной беседы о проблемах УФБ». Этим студентам поручили ответственное задание переноса какой-либо информации в компьютер. Это продолжалось три дня, а потом нам сказали приходить только в понедельник. И в уже это время началась раздача таких «домашних заданий» как переводы текстов с английского на русский, набор текста на компьютере, естественно этим должен заниматься кто-то на УФБ, но зачем когда есть практиканты. Эти «домашние задания» по сути, и обеспечивают сдачу практики, а тем, кто особо отличился, даже разрешили отчёт не писать. Но вернёмся к понедельнику. По сути, это была главная часть практики, во время которой мы должны были научиться работать в системе AS-400. Эта система автоматически проводит сопоставление предложений на покупку и продажу ценных бумаг, и определяет оптимальный курс. Сразу оговорюсь, что компьютеры мы включали ДВА раза, а на протяжении двух недель писали теорию, о том, как и что мы писали я и собираюсь рассказать, во всей практике это самое запоминающееся. Вела у нас этот курс Мария Александровна, женщина, несомненно, что-то знающая, но очень хорошо это скрывающая, а если серьезно, то она полностью лишена преподавательских и ораторских способностей. Тот материал, который она давала нам за четыре часа, вполне можно было, вычитать за час и гораздо понятнее. Как ни как я студент уже третьего курса и мне есть, с чем сравнивать. О стиле надиктовки текста разговор отдельный, скажу честно, за свои двадцать с копейками лет мне ничего подобного слышать не приходилось. Чтение самой лекции, как я уже говорил, происходило нудно, скучно с множеством повторений одного и того же. Так что теоретически конспектирование было не трудным, главная проблема состояла в том, чтобы не уснуть. Но когда дело доходило до записи конкретных определений, происходящее своим характером превосходило комедии с участием Луи Де'Финеса. Определение произносилось только целиком и со скоростью сравнимой, разве, что со скоростью гепарда. После чего следовал поражающий своей наивностью и тупостью вопрос: «Понятно?». После просьб повторить еще раз, но по частям и промедление определение повторялось, но не по частям и ещё быстрее. Так повторялось раз двадцать до полного осознания нереальности внесения в конспект данного определения. Описанное мной кажется абсурдным и вполне естественно возникает вопрос о моих умственных способностях. Поэтому оговорюсь простые определения после десятого повтора записать было, в общем то, реально, но многие термины фондового рынка отличаются запутанностью и частым повторением одних и тех же слов. А насчёт меня, то средний бал зачётки 4,2. Последняя неделя проходила в общении с Кудряшовой Еленой Григорьевной. Она занимает почётную должность главного специалиста УФБ, и являлась нашим руководителем по практике. Что-то определённое о ней сказать трудно, так как её амбиции и предельно завышенная самооценка перекрывают обзор ко всему остальному. Вообще сложилось впечатление, что Елена Григорьевна и Мария Александровна работают на УФБ исключительно по знакомству. Практика закончилась 03,03,2001, защита отчётов проходила 15,03,2001. Началось всё со сдачи отчётов. Мария Александровна делала вид, что смотрит их, хотя, учитывая, что её стол был облеплен студентами как мёд осами, это смотрелось по-идиотски. После часа сдачи отчётов началась торжественная часть, на которой присутствовали декан, ректор, заместитель главы правления УФБ, глава УФБ и ещё несколько людей которые, по словам последних, занимают не последнее место в жизни вуза. И началось. Нам говорили, как нам повезло с этими курсами, какие хорошие знания мы получили и вообще как всё классно, всё это говорилось настолько убедительно, что даже существовала скрытая опасность поверить. После хвалебных речей нам вручили дипломы, которые утверждали, что их обладатель успешно окончил курс обучения по 40-часовой учебно-тренировочной программе подготовки специалистов для роботы в электронной торгово-информационной сети Украинской фондовой биржи в качестве в качестве операторов. Это моё не первое свидетельство, но оно примечательно тем, что им я горжусь менее всего. Это подлый обман студентов, ведь многие поверят в свои не существующие знания, навязанные пафосом вручения свидетельств. Хотя я искренне надеюсь, что таких не много. По принципу прохождения практики построено преподавание некоторых предметов в КиСУ. Этот принцип, но уже со стороны студентов можно выразить перефразировав исторические слова: «Они думают, что учат, так пусть думают, что я учусь» P.S. Надеюсь этот отчёт хоть чуть-чуть что-то изменит.